環(huán)球動(dòng)態(tài):執(zhí)行到位116萬余元 揚(yáng)州法院集中執(zhí)行再亮劍

來源：我蘇網(wǎng)


【資料圖】

今天（4月30日）記者獲悉，為進(jìn)一步提升執(zhí)行工作質(zhì)效，充分保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威，揚(yáng)州中院在全市范圍內(nèi)組織開展涉民生、涉小微企業(yè)案件集中強(qiáng)制執(zhí)行“春風(fēng)行動(dòng)”，嚴(yán)厲打擊執(zhí)行案件中存在的“拖、躲、逃、賴”等規(guī)避執(zhí)行行為。

4月29日凌晨5點(diǎn)，揚(yáng)州全市法院215名執(zhí)行干警、40余輛警車集結(jié)完畢，依照前期部署火速奔赴各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場。此次執(zhí)行活動(dòng)，共拘傳30名被執(zhí)行人，合計(jì)執(zhí)結(jié)案件40件，執(zhí)行到位116萬余元。

案例一 ：五一假期新店開門第一單就是拘傳票

被執(zhí)行人王某經(jīng)營一家面店，因拖欠12000余元裝修材料費(fèi)用被訴至法院，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次督促王某履行義務(wù)，但王某仍有5000元案款遲遲未履行。

凌晨5點(diǎn)50分，王某的面店剛剛開門營業(yè)，讓他沒想到的是，迎來的第一批“客人”就是執(zhí)行干警。面對執(zhí)行干警向其釋法明理,王某依然表現(xiàn)出不愿配合的態(tài)度，執(zhí)行干警依法采取強(qiáng)制措施，將其拘傳到院，面對司法的威嚴(yán)，王某表示愿意履行，將5000元案款存入了執(zhí)行標(biāo)的賬戶。

案例二 ：同一屋檐下母子對面相見竟不相識

“請問于某某住這里嗎？”“不認(rèn)識。”“但這套房子登記在他名下?！薄拔沂亲鈶?。”“那租賃合同給我們看一下?！薄笆俏覂鹤幼獾模也恢?。”這是執(zhí)行過程中被執(zhí)行人母親與法官的對話，在法官敲門并出示證件后，她仍然謊話一句接著一句，試圖強(qiáng)行關(guān)門被法警喝住。

法官進(jìn)門果然發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人正在房間里睡大覺。“這不是你兒子嗎，你不認(rèn)識？”，被執(zhí)行人母親自知理虧，沉默不語。“不要以為撒謊就可以躲過，有什么意義呢，無論如何還是要還錢的，不如好好配合?！边M(jìn)行釋明后，執(zhí)行法官依法將被執(zhí)行人帶回執(zhí)行局。

下一步，揚(yáng)州法院將常態(tài)化開展集中執(zhí)行行動(dòng)，綜合運(yùn)用各種執(zhí)行措施和手段，持續(xù)以高壓態(tài)勢打擊拒執(zhí)行為，全力維護(hù)司法權(quán)威，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)和保障，營造良好的法治化營商環(huán)境，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（《零距離》記者/馮珂 編輯/趙夢琰）

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)