焦點(diǎn)熱文：天沃科技“眾叛親離”

來(lái)源：富凱財(cái)經(jīng)

富凱摘要：天沃科技三位獨(dú)董對(duì)公司2022年報(bào)、2023一季報(bào)都投了反對(duì)票，審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

作者|A ?K

排版|十一


(資料圖片)

延期了整整兩個(gè)月才姍姍來(lái)遲的年報(bào)，再度成為天沃科技的重大利空，上市公司拉響退市警報(bào)，股票簡(jiǎn)稱由“天沃科技”變更為“*ST 天沃”，股價(jià)也再度跌停。

年報(bào)成驚雷

6月28日晚間，因未能在法定期限前披露經(jīng)審計(jì)的2022年年報(bào)，停牌近兩個(gè)月的天沃科技，交出了一份“帶病”的成績(jī)單。

年報(bào)顯示，2022年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收35.91 億元，同比減少47.25%，凈利潤(rùn)虧損39.45 億元，同比下降469.02%。而截至2022 年年末，公司凈資產(chǎn)為-21.39 億元，同比下降218.13%。

對(duì)于巨額虧損，天沃科技指出主要原因有兩個(gè)，根源都在于中機(jī)電力。一是公司能源工程板塊子公司中機(jī)電力因整體資金較為緊張，有限資金重點(diǎn)投入能夠?qū)嵤┬б嫣嵘翱焖倩鼗\資金的項(xiàng)目，延緩了部分項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度，能源工程板塊全年?duì)I收同比大幅下降。

二是因?yàn)橹袡C(jī)電力連續(xù)數(shù)年經(jīng)營(yíng)情況不及預(yù)期、高負(fù)債經(jīng)營(yíng)等情況，公司對(duì)收購(gòu)中機(jī)電力產(chǎn)生的商譽(yù)計(jì)提了較大金額的減值準(zhǔn)備，并補(bǔ)充計(jì)提相關(guān)信用減值損失和資產(chǎn)減值損失等。

而因?yàn)閮糍Y產(chǎn)為負(fù)值，連續(xù)三個(gè)會(huì)計(jì)年度扣非前后凈利潤(rùn)均為負(fù)值，且2022年審計(jì)報(bào)告顯示公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性，天沃科技觸及退市風(fēng)險(xiǎn)警示和其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

對(duì)于這樣一份表現(xiàn)不佳的年報(bào)，眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具帶與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性段落的保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，同時(shí)對(duì)年度內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告出具了“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)”。

眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所指出，天沃科技已資不抵債，公司管理層制定的相關(guān)措施能否順利實(shí)施存在不確定性，這些事項(xiàng)和情況表明存在可能導(dǎo)致對(duì)天沃科技持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的不確定性。同時(shí)，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，天沃科技于今年4月份被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，截至審計(jì)報(bào)告日，立案調(diào)查尚未有最終結(jié)論，無(wú)法判斷該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。

此外，天沃科技的全部三位獨(dú)立董事石桂峰、孫劍非和陶海榮，也對(duì)公司2022年年度報(bào)告、2022年度利潤(rùn)分配預(yù)案、2023年一季報(bào)等多份議案都投了反對(duì)票，他們表現(xiàn)，無(wú)法保證相關(guān)財(cái)報(bào)的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

值得注意的是，早在6月20日，天沃科技發(fā)布的獨(dú)立董事辭職公告顯示，因在年報(bào)按期披露等重大事項(xiàng)上無(wú)法與公司達(dá)成一致，認(rèn)為難以履行獨(dú)董職責(zé)，石桂峰辭職；因個(gè)人原因，孫劍非辭職。

困境難挽救

如今拖累上市公司的中機(jī)電力及能源工程業(yè)務(wù)曾經(jīng)是上市公司的“救星”。公開(kāi)資料顯示，天沃科技成立于2001年，2011年在深交所掛牌上市。

上市之初，公司主營(yíng)石油化工、煤化工、化工、有色金屬等領(lǐng)域壓力容器、非標(biāo)設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造，但業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，2016年凈利潤(rùn)甚至虧損3億元。

此后，天沃科技積極謀求轉(zhuǎn)型，陸續(xù)收購(gòu)了中機(jī)電力80%股權(quán)、張家港飛騰鋁塑板70%股權(quán)和無(wú)錫紅旗船廠60%的股權(quán)，涉足能源建設(shè)服務(wù)、新材料應(yīng)用及軍工等領(lǐng)域。

此舉刺激天沃科技業(yè)績(jī)大漲。2017年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收104億元，同比增長(zhǎng)770.5%，凈利潤(rùn)11.22億元，同比增長(zhǎng)175.12%。其中，工程服務(wù)一躍成為支出型產(chǎn)業(yè)，營(yíng)收85.3億元，占比高達(dá)81.99%。

隨著能源工程業(yè)務(wù)的不斷收縮，尤其是受疫情影響，中機(jī)電力業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損后，上市公司的業(yè)績(jī)也重回下滑趨勢(shì)。2020年-2021年，公司營(yíng)收連續(xù)下滑，扣非凈利潤(rùn)連續(xù)虧損，其中，上市公司分別對(duì)中機(jī)電力計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備1.83 億元和1.94 億元。

而為了避免退市，天沃科技采取了相應(yīng)措施，最為關(guān)鍵的是出售包袱資產(chǎn)，與年報(bào)一同披露的還有一份意向協(xié)議，公司擬向電氣控股或其指定的控股子公司出售所持有的中機(jī)電力80.00%股權(quán)，交易價(jià)格不低于1元。

但在去年12月，天沃科技就與上海電氣簽署意向協(xié)議書(shū)，擬出售所持有的中機(jī)電力80.00%股權(quán)，今年4月，上市公司宣布交易終止，這也令市場(chǎng)對(duì)此次交易的可行性存疑。

在當(dāng)時(shí)的監(jiān)管問(wèn)詢函中，天沃科技指出，交易籌劃及推進(jìn)期間，出現(xiàn)中機(jī)電力新增多起重大被訴案件、棗莊八一破產(chǎn)重整和中機(jī)電力資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)事項(xiàng)，增加了中機(jī)電力股權(quán)評(píng)估價(jià)值的不確定性以及本次交易的風(fēng)險(xiǎn)，雙方經(jīng)充分協(xié)商、審慎考量，并經(jīng)雙方履行決策程序后，同意終止本次交易。

免責(zé)聲明

富凱財(cái)經(jīng)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議，據(jù)此投資風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)

本文由富凱財(cái)經(jīng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載聯(lián)系后臺(tái)，侵權(quán)必究！

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)