天天新資訊：起訴絲芭要求解約 陳慧婧遭絲芭反訴被判賠30萬(wàn)

來(lái)源：DoNews快訊


【資料圖】

天眼查App顯示，近日，陳慧婧與上海絲芭文化傳媒集團(tuán)有限公司合同糾紛案件一審判決書公布。

文書顯示，原告陳慧婧訴稱，原被告簽訂《專屬藝人合約》后，被告并未按照約定為其提供培訓(xùn)和演出機(jī)會(huì)，也未盡力培養(yǎng)。在其完成學(xué)業(yè)歸隊(duì)時(shí)，被告卻違約要求簽訂補(bǔ)充協(xié)議做網(wǎng)絡(luò)直播。被告辯稱，同意解除合約，但被告不存在原告所稱嚴(yán)重違約行為，原告單方解約沒(méi)有任何合同依據(jù)。同時(shí)，被告提出反訴，請(qǐng)求法院判令原告向被告支付違約賠償100萬(wàn)元，并賠償律師費(fèi)用5萬(wàn)元。被告認(rèn)為，原告嚴(yán)重違反合約約定，辜負(fù)被告付出投入和培養(yǎng)，給被告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。

法院審理認(rèn)為，被告為履行合約，為原告安排了各種培訓(xùn)活動(dòng)和演出。原告休假2年想歸隊(duì)繼續(xù)履行合約，被告考慮到原告長(zhǎng)久脫離團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有參與演藝訓(xùn)練，要求其重新進(jìn)行培訓(xùn)，符合常理，并無(wú)不當(dāng)。然原告向法院起訴要求判令解除合約，其行為明顯構(gòu)成違約。最終，法院判決原告（反訴被告）陳慧婧與被告（反訴原告）上海絲芭文化傳媒集團(tuán)有限公司簽訂的合約解除，陳慧婧支付絲芭傳媒違約金30萬(wàn)元及律師費(fèi)2萬(wàn)元。

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)