為了當(dāng)上百度貼吧的吧主男子向百度員工行賄一輛寶馬X5

來源：和訊網(wǎng)

為了能夠當(dāng)上百度某貼吧的吧主，一男子向百度貼吧某產(chǎn)品運(yùn)營經(jīng)理行賄上萬元，后以分期付款的方式行賄寶馬X5汽車1輛。

北京法院裁判信息網(wǎng)近日披露的《關(guān)于張維等非國家工作人員受賄一審刑事判決書》中披露了上述信息。公訴機(jī)關(guān)為北京市海淀區(qū)人民檢察院。

根據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2016年至2018年間，被告人薛飛在擔(dān)任百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司百度貼吧事業(yè)部資深產(chǎn)品運(yùn)營師、產(chǎn)品運(yùn)營經(jīng)理期間，利用其制定、審核吧主上下任規(guī)則的職務(wù)便利，為被告人張維上任貼吧吧主等事項(xiàng)提供幫助。

其中，2017年，張維向薛飛行賄現(xiàn)金3萬元；后以分期付款的方式向被告人薛飛行賄寶馬X5汽車1輛，截至2019年4月案發(fā)，被告人張維以首付及向被告人薛飛妻子陳瑤中信銀行(601998,股吧)賬轉(zhuǎn)賬的形式支付車款共計(jì)702092.6元。

2019年4月19日，民警以了解被告人薛飛車輛刮蹭為由約其到公安機(jī)關(guān)，2019年4月21日，被告人薛飛到公安機(jī)關(guān)后被傳喚到案。4月22日，被告人薛飛、張維被公安機(jī)關(guān)抓獲，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

此后，薛飛將人民幣57萬余元退至陳瑤銀行卡中，該銀行卡已被凍結(jié)。在法院審理過程中，被告人薛飛將人民幣153200元退至該院。

北京市海淀人民法院于2020年5月15日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。法院認(rèn)為，被告人薛飛身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，應(yīng)予懲處；被告人張維為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪，亦應(yīng)予懲處。

鑒于被告人薛飛到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已將違法所得全部退繳；被告人張維犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，法院依法對其二人從輕處罰并適用緩刑。

根據(jù)法院判決，被告人薛飛犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，罰金人民幣三萬元。被告人張維犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，罰金人民幣二萬元。同時，向被告人薛飛追繳違法所得人民幣七十三萬二千零九十二元六角，予以沒收；在案扣押、凍結(jié)的錢款折抵上述錢款，剩余錢款折抵被告人薛飛被判處的罰金。

被告人張維和薛飛均對起訴書的指控事實(shí)和指控罪名沒有提出異議。

值得注意的是，此前裁判文書顯示，百度公司還曾與薛飛發(fā)生勞動爭議。

截至記者發(fā)稿，百度方面未予置評，也并未透露涉及貼吧類型。而該判決書的公布，也令一些互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者感慨“貼吧” 的商業(yè)利益之大。

作為社交平臺，百度貼吧頁面顯示，截至目前擁有超2000萬個貼吧，貼吧聚合了大量垂直細(xì)分的用戶群，尤其是高人氣貼吧往往具備不小的營銷價(jià)值。貼吧吧主負(fù)責(zé)貼吧的管理和運(yùn)營，不排除通過有償刪貼、發(fā)布廣告等途徑牟利。

近年來，百度通報(bào)處理了多起員工違紀(jì)違法事件，包括總監(jiān)、副總裁級中高管。據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，在百度，由百度職業(yè)道德建設(shè)部負(fù)責(zé)內(nèi)部反腐，其核心成員均為從事過企業(yè)內(nèi)審、檢察官、警察等職業(yè)人士，在進(jìn)行腐敗案件調(diào)查時，不必經(jīng)過相關(guān)業(yè)務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)即可直接展開調(diào)查，直接向最高管理層匯報(bào)工作。

互聯(lián)網(wǎng)公司反腐已經(jīng)成為一種常態(tài)。北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)對第一財(cái)經(jīng)記者分析，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一直處于高速增長的階段，公司發(fā)展往往快于企業(yè)管理體制的完善。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)本身的開放性和高利潤特點(diǎn)，某些員工手握大量資源，掌握著足以影響企業(yè)或個人命運(yùn)的信息資源，員工私下將公司稀缺性資源或權(quán)力公然市場化，形成了巨大的尋租空間。

之所以出現(xiàn)類似情況，還是因?yàn)楸旧碛惺袌鲂枨?，加上?nèi)部管理制度不完善，普通員工權(quán)限過大，卻缺乏有效的監(jiān)督和制約。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部的反腐往往靠的是企業(yè)文化、管理制度和法律機(jī)制。其中企業(yè)文化、價(jià)值觀更多屬于從道德層面預(yù)防腐敗，管理制度則是從自律機(jī)制角度預(yù)防和懲治腐敗。除此之外，還有外部的法律機(jī)制，三者共同構(gòu)建了預(yù)防與治理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部腐敗的體系。不只百度，包括騰訊、阿里巴巴、360、小米等在內(nèi)部設(shè)立貪腐審計(jì)機(jī)制，并授予很高的權(quán)限。

標(biāo)簽： 百度貼吧 分期付款 資深產(chǎn)品運(yùn)營師 商業(yè)利益

推薦

財(cái)富更多》

動態(tài)更多》

熱點(diǎn)