?？谑桌_告陷害法官案一審宣判

來源：海南日報


(資料圖)

6月16日，海口市秀英區(qū)人民法院對一起誣告陷害法官案進(jìn)行宣判，依法判處被告人吳某有期徒刑1年，該案系?？谑桌_告陷害法官案。

?？谀澄镔Y工貿(mào)有限公司（以下簡稱A公司）以其一塊工業(yè)用地及廠房作為抵押，向興業(yè)銀行股份有限公司?？诜中校ㄒ韵潞喎Q興業(yè)銀行?？诜中校┵J款450萬元。因未如期還款，2017年6月6日，興業(yè)銀行?？诜中邢蚝？谑旋埲A區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行拍賣A公司的上述抵押資產(chǎn)。經(jīng)專門公司評估后，龍華區(qū)人民法院根據(jù)評估結(jié)果作出拍賣A公司上述抵押資產(chǎn)的執(zhí)行裁定，并在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布對A公司上述抵押資產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣的公告。

被告人吳某（系A(chǔ)公司股東）因不服龍華區(qū)人民法院對上述涉案抵押資產(chǎn)的拍賣和執(zhí)行，在沒有事實依據(jù)和證據(jù)的情況下，寫了《強烈要求依法查處海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院法官收受300萬元巨額賄賂、違法拍賣侵犯企業(yè)資產(chǎn)的情況舉報》，捏造案件承辦法官收受興業(yè)銀行?？诜中小⒑Ｄ蠀R德土地房地產(chǎn)評估咨詢有限公司、競拍公司300萬元賄賂事實，并向紀(jì)委監(jiān)委等機關(guān)舉報，意圖通過有關(guān)部門介入調(diào)查使法官受刑事追究和撤銷該案件的執(zhí)行。

秀英區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某為了達(dá)到非法訴訟目的，捏造事實，誣告執(zhí)行法官收受巨額賄賂，意圖使執(zhí)行法官受到嚴(yán)重的刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，依法判處被告人吳某誣告陷害罪，有期徒刑1年。

該法院表示，當(dāng)事人對裁判結(jié)果不滿，可以通過上訴、申請再審、信訪投訴等多種合法途徑反映情況、表達(dá)訴求，不可因訴求未獲法院支持便捏造事實污蔑司法工作人員存在違法犯罪行為。惡意污蔑行為一旦觸犯法律，法院將依法追究污蔑人刑事責(zé)任。（鄧海寧 曾潔爽 田詩默）

標(biāo)簽：

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點