央行發(fā)聲：個(gè)人存取款超5萬(wàn)取消限制？國(guó)家又在釋放什么信號(hào)？

來(lái)源：如煙財(cái)?shù)?/span>


(相關(guān)資料圖)

央行發(fā)聲：個(gè)人取款超5萬(wàn)元取消登記，國(guó)家又在釋放什么信號(hào)？對(duì)此，想必很多人都在疑惑，個(gè)人資金存取一會(huì)兒需要登記，一會(huì)兒又取消登記，究竟是什么原因？難道自己的錢(qián)財(cái)隨意支取還不行嗎？

其實(shí)并非如此，所有的規(guī)定都沒(méi)有限制自由交易，而是加大風(fēng)險(xiǎn)防范來(lái)守護(hù)資金安全。此前個(gè)人存款超金額需要登記的背景是隨著社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步、各種詐騙和洗黑錢(qián)等手段也越來(lái)越隱蔽，為了有效杜絕和守護(hù)居民財(cái)產(chǎn)安全而出臺(tái)的規(guī)定，這個(gè)措施能有效防止中老年人大額資金損失，也是幫助居民在資金交易時(shí)進(jìn)行甄別的過(guò)程，那么為何又要取消該規(guī)定？有3點(diǎn)原因很現(xiàn)實(shí)。

第一，居民存款超5萬(wàn)元人數(shù)太多，如今社會(huì)發(fā)展越來(lái)越快，居民收入和生活水平也得到了很大程度提升，5萬(wàn)元存款對(duì)于很多居民來(lái)說(shuō)可能就是幾個(gè)月工資而已，在銀行存款能達(dá)到這個(gè)金額的人有很多，如果把五萬(wàn)元作為登記門(mén)檻，那么銀行的辦事效率就會(huì)大大降低，大量時(shí)間都會(huì)用在登記信息之上，需要耗費(fèi)大量人力物力，從運(yùn)營(yíng)方面來(lái)說(shuō)有點(diǎn)承載不了如此大的工作量。

還有一點(diǎn)就是有大量?jī)?chǔ)戶(hù)不明就里新生怨言，認(rèn)為自己掙的錢(qián)去存取還要登記，即麻煩又浪費(fèi)時(shí)間，更重要的是還需要將個(gè)人信息都如實(shí)匯報(bào)，由此可見(jiàn)儲(chǔ)戶(hù)對(duì)銀行的信任度也有待提升，因此綜合來(lái)說(shuō)執(zhí)行難度會(huì)非常大。

第二，即使花費(fèi)大量人力物力進(jìn)行登記，客戶(hù)所說(shuō)的信息的真實(shí)性也無(wú)法辨別，因?yàn)殂y行只是詢(xún)問(wèn)而已，并無(wú)調(diào)查取證權(quán)限，也不具備那個(gè)條件，所以進(jìn)行登記的作用就被減弱了，道理也是顯而易見(jiàn)，客戶(hù)合法合規(guī)財(cái)產(chǎn)可以如實(shí)告知，對(duì)于不正當(dāng)途徑的財(cái)產(chǎn)登記他們的理由可以胡編亂造，在這樣的情況下登記的意義也就沒(méi)有那么明顯了。

第三，移動(dòng)支付和網(wǎng)上銀行渠道自動(dòng)保留信息更加全面，對(duì)此相信很多人也深有感觸，在非必要的情況下我們幾乎不用現(xiàn)金，對(duì)于現(xiàn)金的依賴(lài)越來(lái)越小，人們?nèi)粘９ぷ魃钪袩o(wú)論是購(gòu)物還是資金往來(lái)，大都是采用線上的方式來(lái)完成，在科技發(fā)達(dá)的情況下，花費(fèi)人工繁瑣的手續(xù)去進(jìn)行登記就顯得得不償失，而所有信息在線上電子化自動(dòng)保留，這樣會(huì)更加全面和完整，也能有跡可循。

所以個(gè)人存款超5萬(wàn)元將取消登記也就很好理解了，一切都要從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)最合適的方式和最新的發(fā)展需求來(lái)衡量更加貼合現(xiàn)狀，但是需要注意，取消人工登記并不是放松不管，而是采用更加先進(jìn)的方式，以此來(lái)優(yōu)化精良，從而達(dá)到更加有效輕松的目的。

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)