圓桌論壇一：信用行情火熱 投資交易策略該怎么做？

來源：英為財情

財聯(lián)社4月14日訊（記者 崔銘）4月14日，財聯(lián)社聯(lián)合TradeWeb萃達(dá)萬博和恒豐理財，在上海黃浦江畔共同舉辦“債通天下 財聚浦江”首屆債券論壇。在信用債投資交易策略圓桌論壇上，民生證券固收首席分析師譚逸鳴擔(dān)任主持人，南銀理財市場研究部總經(jīng)理王強松、國信證券資管副總經(jīng)理項琨、融通基金信評主管張曉斌、浙商銀行資管投資經(jīng)理張偉剛、國泰基金投資經(jīng)理劉嵩揚就信用債后續(xù)市場看法及應(yīng)對、信用債市場目前面臨的主要風(fēng)險及應(yīng)對策略等問題，進(jìn)行了深入討論。


(相關(guān)資料圖)

對于信用債后續(xù)市場發(fā)展，多位嘉賓持謹(jǐn)慎態(tài)度。王強松認(rèn)為，一季度各等級中短期票據(jù)信用利差下行10-65BP不等，信用利差普遍壓縮至歷史較低分位數(shù)。當(dāng)前信用債的收益率大部分修復(fù)了去年理財大幅波動的跌幅，處在歷史分位數(shù)10%-15%分位數(shù)。二季度，市場呈現(xiàn)多空拉鋸的態(tài)勢。

項琨認(rèn)為，利率層面，經(jīng)濟復(fù)蘇的趨勢在，疊加資金面不會像去年極度寬松的狀態(tài)，當(dāng)前利率水平難看到明顯下行空間，收益率進(jìn)入震蕩區(qū)間。對于信用債，經(jīng)過一季度信用利差壓縮后，接下來債市預(yù)期回報不如一季度。張偉剛認(rèn)為，現(xiàn)在信用利差已經(jīng)壓縮到一個比較低的位置，疊加若隱若現(xiàn)的（城投債）信用風(fēng)險，后續(xù)繼續(xù)壓縮的空間已經(jīng)不大了。

如何應(yīng)對？劉嵩揚認(rèn)為，行情進(jìn)入下半場了，考慮逐步止盈撤退或者轉(zhuǎn)換到利率債的性價比更高一些。張曉斌表示，保障流動性是首位，信用等級以中高等級為主。久期偏謹(jǐn)慎，個券一般情況下1Y左右以內(nèi)，資質(zhì)特別好的也就是控制在2Y以內(nèi)。如要獲得相對較高收益的話以銀行二永債為主，流動性也不錯。

以下為圓桌對話精華摘錄：

開年以來信用行情火熱，對后續(xù)市場的看法和應(yīng)對？

王強松：展望二季度，市場心態(tài)呈現(xiàn)多空拉鋸的態(tài)勢，我們整體持中性看法：

一方面，銀行理財?shù)钠椒€(wěn)運行對于信用債市場尤為關(guān)鍵，信用債穩(wěn)定的票息是銀行理財滿足居民保值增值需求的重要來源。二季度從規(guī)律上來看，理財會有增長。同時經(jīng)歷了去年底以來的調(diào)整，目前理財產(chǎn)品整個負(fù)債結(jié)構(gòu)和流動壓力明顯好轉(zhuǎn)?？蛻粢矊⒅鸩交貧w理財產(chǎn)品，因此理財增長對信用債市場是有支撐的。

另一方面，在經(jīng)歷了一季度快速下行以后，當(dāng)前信用債的收益率大部分修復(fù)了去年理財大幅波動的跌幅，處在歷史分位數(shù)10%-15%分位數(shù)。但是從資金價格來看，目前資金價格依然不低，如果以DR007 2.0%定價，1YAAA，3YAAA，5YAAA理論價格分別在2.7%，3.0%，3.25%-3.30%，下行空間很小。

在擇券方面，城投板塊可適當(dāng)短久期下沉資質(zhì)挖掘超額收益；對于二永債久期策略則更為穩(wěn)妥，可適當(dāng)拉長久期關(guān)注3年期左右的國股大行二永債機會。

項琨：當(dāng)前債券市場對經(jīng)濟復(fù)蘇的斜率和持續(xù)性的分歧加大，在基本面數(shù)據(jù)不出現(xiàn)明顯超預(yù)期的情況下，債市大概率將延續(xù)震蕩行情，且在交易和配置需求驅(qū)動下，短期內(nèi)情緒仍偏多。

但從資產(chǎn)性價比來看，目前信用利差較低，特別是短久期中高等級套息空間已降至去年牛市水平，意味著接下來債市預(yù)期回報不如一季度。

整體來看，經(jīng)濟復(fù)蘇的趨勢在，但宏觀環(huán)境還難以對債市形成大的利空，收益率進(jìn)入震蕩區(qū)間。對于信用債，一是資金面不會像去年極度寬松的狀態(tài)，另外理財規(guī)模難有大幅增加且主要規(guī)模投向偏短期化和高流動性，進(jìn)一步利差壓縮空間很有限。

票息策略依舊有慣性和安全性，對久期策略整體謹(jǐn)慎，挖掘空間已逐漸壓縮，信用債投研要在結(jié)構(gòu)性調(diào)整和資質(zhì)極度分化的背景下，做好對不同類型產(chǎn)品的分層投資與研究。

張曉斌：后續(xù)市場，我自己看法還是偏謹(jǐn)慎，一是從宏觀基本面逐步向好，對債市不太友好；二是相關(guān)債券收益率已下行很多，目前高等級債券無論是絕對收益率還是相對利差所處分位數(shù)均不高；三是不少主體的信用風(fēng)險雖然緩解，但負(fù)面輿情時有發(fā)生，對市場擾動仍存在，信用下沉的性價比不高。

應(yīng)對方面保障流動性是首位。信用等級以中高等級為主；久期偏謹(jǐn)慎，個券一般情況下1Y左右以內(nèi)，資質(zhì)特別好的也就是控制在2Y以內(nèi)。如要獲得相對較高收益的話以銀行二永債為主，流動性也不錯。

張偉剛：信用債市場的發(fā)展，很大程度上受到資管機構(gòu)（特別是銀行理財）規(guī)模變動的影響，而規(guī)模的變動，又受到凈值變動（即市場收益率）變動的影響。

本質(zhì)上說，資管機構(gòu)的交易方向高度一致，也放大了市場的這種波動。所以去年年末信用利差快速擴大和今年以來信用利差持續(xù)壓縮。

現(xiàn)在信用利差已經(jīng)壓縮到一個比較低的位置，疊加若隱若現(xiàn)的（城投債）信用風(fēng)險，后續(xù)繼續(xù)壓縮的空間已經(jīng)不大了。

劉嵩揚：個人結(jié)論是行情進(jìn)入下半場了，考慮逐步止盈撤退或者轉(zhuǎn)換到利率債的性價比更高一些。

現(xiàn)在公募債基基本上三種策略傾向，第一種是在城投債方面做一些下沉挖掘，主要賺的是利差收縮、曲線陡峭的超額收益，持倉重點會是1-3年中高評級城投債，我們叫他信用利差策略；第二種是高評級，靠久期和倉位的調(diào)整在利率中樞的波動過程中獲得超額收益，以二級資本債為代表，我們暫時取個名字叫做信用久期策略；第三種是短債策略，就是向短債基金靠攏，特別注重回撤，持倉以短期限信用債為主，寧可少漲，不能多跌。

如何看目前國內(nèi)信用債市場面臨的主要風(fēng)險，以及應(yīng)對策略？

王強松：從風(fēng)險的角度來看，我們覺得有以下幾方面：一個是經(jīng)濟特別是房地產(chǎn)何時企穩(wěn)。另一個是相關(guān)政策的落地。《商業(yè)銀行資本管理辦法》正式稿何時落地，從征求意見稿來看，對資金價格、信用債市場影響還是比較大的。

對于債券基金所投資信用債評級和杠桿要求的監(jiān)管收緊，將加速信用市場分層，未來高等級與低等級信用品類的需求分化，高等級品類將更受市場青睞?；刭徚刻幱诟呶?，4月初銀行間回購成交量位于8萬億以上，上交所回購成交量在1.7萬億左右。

目前來看，經(jīng)濟復(fù)蘇短時間仍需要貨幣政策維持寬松，對于上述風(fēng)險短期不用過分擔(dān)憂?？紤]到利率絕對水平偏低，經(jīng)濟復(fù)蘇持續(xù)性較好，中長期債券投資確實需要偏防守一些。

項琨：我認(rèn)為目前信用債市場面臨的主要風(fēng)險是隨著信用利差的壓縮和市場策略行為的一致性導(dǎo)致對信用風(fēng)險定價的不充分，一些主體風(fēng)險和收益不對等，后續(xù)一旦市場調(diào)整，那利差的反彈也會跟壓縮時一樣迅猛。特別是信用債市場配置力量最強的銀行理財凈值化之后，信用債在市場漲跌中的波動幅度相比以前肯定是要被放大的。

應(yīng)對主要是在信用債的投研上，一是要做與產(chǎn)品負(fù)債端屬性相匹配的分層投資，在風(fēng)險偏好定位下，對選擇的標(biāo)的有充分的認(rèn)識和合理的定價；二是信用主體的精細(xì)化研究，不做被迫、盲目的下沉或拉久期。

張曉斌：相比前幾年，今年以來超預(yù)期信用風(fēng)險事件出現(xiàn)下降趨勢，目前面臨主要有三點：一是地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈后續(xù)演繹；二是城投風(fēng)險；三是銀行二級資本債不贖回風(fēng)險。目前主要是中小銀行的業(yè)績影響，或者說今年出現(xiàn)比較多的二級資本債不贖回的現(xiàn)象比較多，補充資本金壓力比較大，可能還會傳染和延續(xù)，對偏低等級的二永債的定價會產(chǎn)生一定負(fù)面影響。

規(guī)避風(fēng)險還是第一位的，目前看主要還是估值風(fēng)險，在保障賬戶流動性的前提下配置相對確定性的資產(chǎn)更具有吸引力。其次是等待時機，也就是待風(fēng)險事件發(fā)生后，市場修復(fù)過程中逐步替換具有性價比的債券。

張偉剛：信用債的主要風(fēng)險體現(xiàn)在信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險，兩者之間也會相互影響。從過去的經(jīng)驗看，信用債市場主要是流動性風(fēng)險的問題，信用風(fēng)險有，但沒有大面積或者系統(tǒng)性地爆發(fā)。

目前看并沒有好的應(yīng)對方法，主要是資管機構(gòu)的高度內(nèi)卷決定的，方向和策略上高度一致。相對而言，信用風(fēng)險可能更棘手一些，所以也需要信用衍生品市場的發(fā)展。

劉嵩揚：我從公募基金的角度來說，近兩年隨著理財規(guī)模的迅速膨脹，市場擁擠度和策略趨同是個比較大的問題，這個問題其實去年年底已經(jīng)發(fā)生了，現(xiàn)在從利差表現(xiàn)來看，也修復(fù)了大部分，但未來仍有對市場產(chǎn)生沖擊的可能性和能力。其實承擔(dān)風(fēng)險和獲取收益基本是一回事，只能說認(rèn)清自己策略的收益風(fēng)險特征，相信均值回歸，就不會太貪婪，去承擔(dān)一些自身認(rèn)知之外的風(fēng)險，我覺得這就足夠了。

標(biāo)簽：

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點