烏克蘭戰(zhàn)爭影響大，機(jī)構(gòu)稱將重塑大宗市場！

來源：英為財(cái)情

凱投宏觀的大宗商品經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kieran?Clancy在周二發(fā)表的一份報(bào)告中表示：“上世紀(jì)70年代的經(jīng)驗(yàn)表明，烏克蘭持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭及其對(duì)大宗商品價(jià)格的影響將在未來幾年重塑大宗商品市場。”

突出的長期后果包括需求破壞和新能源獨(dú)立目標(biāo)。Clancy稱：“價(jià)格上漲可能會(huì)導(dǎo)致一定程度的需求破壞。未來，歐洲和其他地區(qū)重新關(guān)注能源獨(dú)立，將對(duì)大宗商品的供需產(chǎn)生長期影響?！?br>
目前的情況與上世紀(jì)70年代的油價(jià)沖擊有明顯的相似之處。

1973年10月至1974年3月，OPEC停止向許多西方國家出口石油，作為對(duì)其在贖罪日戰(zhàn)爭期間向以色列提供援助的懲罰。當(dāng)時(shí)不僅油價(jià)飆升，而且其他商品價(jià)格也飆升，因?yàn)槟茉磧r(jià)格上漲導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升。Clancy稱：“在大宗商品價(jià)格上漲的速度和規(guī)模方面，我們這次看到了與烏克蘭戰(zhàn)爭類似的情況。”

最近油價(jià)飆升至每桶100美元以上的主要原因是對(duì)供應(yīng)和對(duì)其他大宗商品的長期影響的擔(dān)憂。這與上世紀(jì)70年代的情況非常相似。



1973/74年的油價(jià)沖擊和烏克蘭戰(zhàn)爭有一個(gè)驚人的相似之處，那就是它們對(duì)能源政策的影響。1973?-?74年，美國對(duì)OPEC突然減產(chǎn)的反應(yīng)是加速能源獨(dú)立的努力，而這一次，我們?cè)谡麄€(gè)西方看到了類似的情況。例如，歐盟委員會(huì)已經(jīng)宣布了在2030年之前讓歐洲從俄羅斯的化石燃料中獨(dú)立出來的計(jì)劃，這可能會(huì)加速未來幾年向可再生能源的轉(zhuǎn)變。

另一個(gè)相似之處是，現(xiàn)有供應(yīng)不足，無法彌補(bǔ)目前的供應(yīng)中斷。“當(dāng)時(shí)，OPEC的禁運(yùn)是在美國石油生產(chǎn)商已經(jīng)接近產(chǎn)能的時(shí)候出臺(tái)的。盡管自那以后頁巖蓬勃發(fā)展，但美國的鉆井活動(dòng)還沒有顯示出即將到來的產(chǎn)量激增?！?br>
到目前為止，OPEC已經(jīng)拒絕了彌補(bǔ)俄羅斯供應(yīng)缺口和迅速提高產(chǎn)量的要求。

“大宗商品價(jià)格可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)保持高企，就像1973年最初的沖擊一樣。高油價(jià)可能開始對(duì)需求產(chǎn)生越來越多的負(fù)面影響，但很難想象這會(huì)抵消供應(yīng)減少對(duì)價(jià)格造成的上行壓力。然而，現(xiàn)在就完全排除頁巖產(chǎn)量激增的可能性還為時(shí)過早，因?yàn)槲磥韼讉€(gè)月的投資仍可能大幅增長。盡管到目前為止OPEC的立場一直很堅(jiān)定，但它在利用其大量閑置產(chǎn)能方面面臨著越來越大的壓力?！?/p>

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)