數(shù)據(jù)資源“規(guī)范入表”提速 多家上市公司表示“謹(jǐn)慎推進”

來源：財聯(lián)社

財聯(lián)社12月14日訊（記者 滕飛）有關(guān)數(shù)據(jù)資源“規(guī)范入表”的探討已進入實操階段，公司持有的數(shù)據(jù)將歸入無形資產(chǎn)或存貨等科目，反映于財務(wù)報表之中。這一改變對企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和價值評估影響幾何？加速推行的新規(guī)范是否會迅速在實務(wù)層面落地，其對相關(guān)上市公司今年年報的編制又將有何影響？


(資料圖片)

“現(xiàn)在，問題的關(guān)鍵還是在于數(shù)據(jù)所有權(quán)的確認(rèn)上，也就是企業(yè)手中數(shù)據(jù)的合法性或者說能不能合法變現(xiàn)，企業(yè)能否擁有對數(shù)據(jù)二次加工產(chǎn)生的收益權(quán)?！必斅?lián)社記者近日將“數(shù)據(jù)確權(quán)”這一話題拋向幾家數(shù)據(jù)類公司時，對方都提及這一問題。

和信會計師事務(wù)所的一名會計師向財聯(lián)社記者闡述道：“數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)，需要理清數(shù)據(jù)的產(chǎn)生階段，還在整理期，處于數(shù)據(jù)積累沒有產(chǎn)品化的，一般不能認(rèn)定為資產(chǎn)。在認(rèn)定為資產(chǎn)后，對其價值公允性以及資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)，也需進一步探討。”

對于年報編制方面的調(diào)整計劃，多家上市公司均給出相對謹(jǐn)慎的態(tài)度，直言大概率不會迅速將數(shù)據(jù)資源入表。究其緣由，一是企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評估進程有限，二是政策處于試行階段，輪廓還需進一步清晰化。

對確權(quán)入表尚有問題

“這次會計處理規(guī)定的調(diào)整，是數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的重要里程碑?！鄙綎|地區(qū)一家上市公司的負(fù)責(zé)人表示，“對數(shù)據(jù)資產(chǎn)在金融層面的運用，我們已經(jīng)在探索，并通過數(shù)據(jù)在商業(yè)銀行實現(xiàn)了小額授信?！?/p>

從財政部近日開始征求意見的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計處理暫行規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）來看，其明確了兩個邊界，并說明對應(yīng)實施的準(zhǔn)則：一是企業(yè)內(nèi)部使用的數(shù)據(jù)，可作為無形資產(chǎn)計入；二是企業(yè)對外交易的數(shù)據(jù)作為存貨處理。

“《規(guī)定》的征求意見，再加上此前對評估體系的摸索，（說明）數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的邊界其實已經(jīng)比較清晰了，但我們還有法律層面的疑慮。很期待，但不準(zhǔn)備嘗試做第一個吃螃蟹的人。”

在與財聯(lián)社記者交流時，一家上市公司負(fù)責(zé)人如此表態(tài)，并向記者道出其顧慮：“以我們公司為例，我們有很多政務(wù)、醫(yī)療服務(wù)的業(yè)務(wù)，積攢了大量的基礎(chǔ)民生的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在都沉淀在服務(wù)器上。這部分?jǐn)?shù)據(jù)涉及眾多隱私問題，單純就商業(yè)價值來講，如果拿出來向第三方提供咨詢服務(wù)，可很容易地進行變現(xiàn)。但在法律層面，合同中簽署有原始數(shù)據(jù)不出域、數(shù)據(jù)可用不可見的相關(guān)條款，很容易觸碰到紅線?！?/p>

在數(shù)據(jù)要素的應(yīng)用上，其商業(yè)模式已經(jīng)十分成熟，形成規(guī)模的多是政務(wù)、電力等機構(gòu)向數(shù)據(jù)資訊類公司進行的點對點定制化服務(wù)。未經(jīng)授權(quán)，由數(shù)據(jù)公司自行采集，就向外界出售數(shù)據(jù)的商業(yè)模式多游走在灰色地帶。

“數(shù)據(jù)處理類企業(yè)，手里都有大量的數(shù)據(jù)，但沒有數(shù)據(jù)的所有權(quán)。即便經(jīng)過脫敏、清洗、加工產(chǎn)生收益，這個路徑的合規(guī)性也要進一步摸索。一些模棱兩可的數(shù)據(jù)資源能不能入表也需要研討?！鼻笆銎髽I(yè)負(fù)責(zé)人如此表示。

據(jù)財聯(lián)社記者綜合采訪，從數(shù)據(jù)類型上分析，企業(yè)大致將數(shù)據(jù)分為兩個階段：一是原始類數(shù)據(jù)，二是應(yīng)用類數(shù)據(jù)，也就是原始數(shù)據(jù)的二次加工。“出于謹(jǐn)慎性原則，我們暫時不會將數(shù)字資產(chǎn)入表，對數(shù)據(jù)的估值也在評判中。”每日互動相關(guān)人員向記者明確表示。

“數(shù)據(jù)要作為資產(chǎn)，須企業(yè)擁有或控制、有形成確認(rèn)的過程、成本價值能夠可靠計量，這三條缺一不可?！比A電國際的一名內(nèi)審人員向財聯(lián)社記者分析稱，“系統(tǒng)內(nèi)很早就有計劃，將各單位的數(shù)據(jù)進行資產(chǎn)化，在現(xiàn)在出臺的準(zhǔn)則和評估、法規(guī)體系下，系統(tǒng)內(nèi)自用數(shù)據(jù)計入無形資產(chǎn)更容易實現(xiàn)?！?/p>

數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化進程逐步推進

目前，業(yè)內(nèi)常將數(shù)據(jù)資源比作石油，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的過程就好比是將石油通過多道工藝提煉成更高品質(zhì)、更具價值的汽油、柴油，從而實現(xiàn)其價值，這一歷程必不可少。

國盛證券在其研報中表示，市場對數(shù)據(jù)的需求迫切，但也存在需求模糊、難以整合等多重難題。其一是識別需求難，需求方并不清楚什么數(shù)據(jù)能滿足其需求，二是尋找到合適數(shù)據(jù)類型存在困難，三是貨比三家難，四是內(nèi)外整合難，五是安全保障難，接入外部數(shù)據(jù)存在增加數(shù)據(jù)安全問題的隱憂。

在數(shù)據(jù)要素的應(yīng)用上，目前也有很多路徑明晰的成功案例，讓數(shù)據(jù)提供方、收集方、應(yīng)用方三者互惠互利，最典型的案例就是在普惠金融這個應(yīng)用場景上的使用。

如山大地緯構(gòu)建的“數(shù)商”生態(tài)，公司與濟南市大數(shù)據(jù)局推動“泉城鏈”作為可信數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)通道，推動公共數(shù)據(jù)依法有序向金融機構(gòu)開放，解決市民和中小微企業(yè)融資難問題；在保險領(lǐng)域，公司通過山東省醫(yī)保鏈支撐山東各地市的“惠民?！保瑢⑨t(yī)保數(shù)據(jù)依法合規(guī)提供給商業(yè)保險公司用于核保理賠，實現(xiàn)“理賠”自動化一站式結(jié)算。

數(shù)字經(jīng)濟的根本，在于挖掘數(shù)據(jù)要素的價值，激活其交易、流通的屬性。在每日互動看來，數(shù)據(jù)在場內(nèi)進行交易更具備實操性和公允性。

公司表示：“公共數(shù)據(jù)定價需要一個公開、公正、公平的場所進行定價和招拍掛。這種情況是否以場內(nèi)交易方式為更合適。如果是私下的商業(yè)談判，就可能會產(chǎn)生公共權(quán)力監(jiān)管盲區(qū)。另外，考慮到數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性等特性，在有場所的監(jiān)管下，還要事先進行場景評估，事中進行處理監(jiān)管，事后進行銷毀和跟蹤，這就需要一個聯(lián)合計算中心，要有完善的監(jiān)督機制。”

（編輯：曹婧晨）

標(biāo)簽： 上市公司 數(shù)據(jù)資產(chǎn) 數(shù)據(jù)要素

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點