互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間怎能不“互聯(lián)”？

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新聞背景：

近日，騰訊宣布微信于即日起開(kāi)始對(duì)外部鏈接管理措施進(jìn)行更新，在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)聊天場(chǎng)景中將可直接訪問(wèn)外部鏈接；將在群聊場(chǎng)景下試行開(kāi)放電商類外部鏈接直接訪問(wèn)功能；后續(xù)計(jì)劃開(kāi)發(fā)自主選擇模式，為用戶提供外鏈管理功能。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)分享頁(yè)面截圖

平臺(tái)“互聯(lián)互通”是必然選擇

一段時(shí)間以來(lái)，平臺(tái)相互屏蔽鏈接，阻斷互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放與共享機(jī)制，扭曲市場(chǎng)資源配置，妨礙用戶獲取新的產(chǎn)品和服務(wù)，已經(jīng)影響到了整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。此前，工信部有關(guān)業(yè)務(wù)部門召開(kāi)“屏蔽網(wǎng)址鏈接問(wèn)題行政指導(dǎo)會(huì)”，提出有關(guān)即時(shí)通信軟件的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，要求限期內(nèi)各平臺(tái)必須按標(biāo)準(zhǔn)解除屏蔽，否則將依法采取處置措施。自此，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“相互屏蔽”的歷史宣告終結(jié)。【詳細(xì)】

目前看，大部分平臺(tái)已解除外鏈屏蔽，但互不兼容的情況依舊存在。比如，有的只是試行開(kāi)放電商類外部鏈接，短視頻等鏈接無(wú)法直接分享，平臺(tái)移動(dòng)支付也仍存在誘導(dǎo)用戶“二選一”的不兼容問(wèn)題?！驹敿?xì)】

互聯(lián)互通的行業(yè)生態(tài)不會(huì)一蹴而就

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，推進(jìn)互聯(lián)互通之所以有現(xiàn)實(shí)難度，更多是因?yàn)樯虡I(yè)利益的博弈。一方面，部分平臺(tái)不希望其他平臺(tái)在自己的“圍墻內(nèi)”展開(kāi)商業(yè)推廣。另一方面，堵住惡意鏈接的傳播渠道，還需要強(qiáng)化平臺(tái)治理、保障數(shù)據(jù)安全。而從更深層次來(lái)看，保障數(shù)據(jù)安全的背后是妥善處理數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。這些問(wèn)題其實(shí)已經(jīng)觸及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)步的根本方向。

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，安全是發(fā)展的保障，發(fā)展是安全的目的。安全與發(fā)展從來(lái)都是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。如果缺乏辯證思維、長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，那么就難以有效破解互聯(lián)互通命題下的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，難以真正守好網(wǎng)絡(luò)安全底線。著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，讓互聯(lián)網(wǎng)告別“圍墻花園”，并在將來(lái)實(shí)現(xiàn)平臺(tái)互操作和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移，一定要做到有破有立、破立并舉。【詳細(xì)】

互聯(lián)互通是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇和總體趨勢(shì)。隨著數(shù)據(jù)流量逼近極值，未來(lái)數(shù)據(jù)紅利需要靠數(shù)據(jù)價(jià)值的不斷挖掘來(lái)實(shí)現(xiàn)，拆掉非正常屏蔽對(duì)各方都有利?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)共同發(fā)展，不該是故步自封的，而應(yīng)是開(kāi)放包容的；不該是自彈自唱的獨(dú)奏，而應(yīng)是美美與共的合唱。有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)在守住安全底線的前提下，積極落實(shí)國(guó)家有關(guān)部門要求，不得選擇性自我優(yōu)待，不得非正常屏蔽或推送利益相關(guān)方信息，與其他平臺(tái)一起相向而行。有關(guān)部門則須見(jiàn)招拆招，加強(qiáng)監(jiān)管，依法懲治“惡意屏蔽鏈接”“惡意不兼容”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并著眼于規(guī)范程序規(guī)則，形成透明、規(guī)則化的平臺(tái)開(kāi)放政策，營(yíng)造一個(gè)互通開(kāi)放、規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)行業(yè)規(guī)范健康高質(zhì)量發(fā)展。【詳細(xì)】

共建共享公平的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)環(huán)境

互聯(lián)互通是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，讓用戶暢通、安全地使用互聯(lián)網(wǎng)也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)必須努力的方向。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，比拼的應(yīng)該是科技水準(zhǔn)、用戶體驗(yàn)、管理水平等，若偏離賽道，在大筑“城墻”上比拼，無(wú)論是對(duì)企業(yè)自身還是對(duì)社會(huì)的創(chuàng)新氛圍、經(jīng)濟(jì)活力，都有害無(wú)益?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)解除屏蔽，才能真正展現(xiàn)實(shí)力，在更充分的競(jìng)爭(zhēng)中不斷精進(jìn)技術(shù)、完善服務(wù)，促進(jìn)形成良好的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境。【詳細(xì)】

目前，互聯(lián)互通還處在“開(kāi)放外鏈”的第一步。如果把“開(kāi)放外鏈”看成是“破”，那么下一步構(gòu)建適應(yīng)互聯(lián)互通的安全管理規(guī)則和利益糾紛處理機(jī)制就是“立”。平臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的龍頭，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)放合作中相向而行、相互配合，協(xié)力夯實(shí)安全的基礎(chǔ)，共同維護(hù)有利于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。那種癡迷于支配市場(chǎng)秩序、不愿放棄“筑墻”的做法，其實(shí)早已過(guò)時(shí)了。【詳細(xì)】

（以上綜合經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、人民日?qǐng)?bào)海外版、廣州日?qǐng)?bào)）

微言大義：

@羊又走丟了：全網(wǎng)實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)通”，這才是我們想要的結(jié)果。

@晴天伴奏：這個(gè)真不錯(cuò)，以后分享更加方便了。

@Chloe_孫：這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭以前只顧著圈起用戶，早就忘了互聯(lián)網(wǎng)建立的初衷。

@請(qǐng)我喝杯養(yǎng)樂(lè)多：這樣就方便多了，以前復(fù)制鏈接之后再跳轉(zhuǎn)去應(yīng)用里面打開(kāi)好麻煩。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

互聯(lián)網(wǎng)建立的初衷是互聯(lián)互通、共享發(fā)展，而有些平臺(tái)之間卻相互屏蔽、“壁壘”高筑，不僅為用戶制造了難題，更讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)失去“互聯(lián)”的意義。此次平臺(tái)開(kāi)放外鏈，是主動(dòng)優(yōu)化服務(wù)功能、營(yíng)造公平有序市場(chǎng)環(huán)境的誠(chéng)意之舉。希望未來(lái)，不斷升級(jí)的“互聯(lián)互通”規(guī)則，能激勵(lì)各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)展良性競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽： 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián) 怎能不

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)